Hay minas..que no son ricas y sí, se puede poseer sin amar y viceversa, para eso hace falta que alguien se deje. No todo tiene sentido, en ocasiones aunque mires la flecha, te encontrás alguno a contramano.
Anoónimo 1, alias Elfo, espero estar entre las ricas. Gracias por animarse, ya iba siendo hora. En cuanto a lo del sentido... creo que me faltan horas de taximetro para verlo de esa forma.
Anónimo 2, suena bien, pero no sé... no me queda muy claro. Gracias por venir.
Korkuss querido... esa es una reflexión bien interesante. Quizás esté de acuerdo... Quizás...
Câline corazón de margarita, cual de las dos sería la posible?
8 comentarios:
Hay minas..que no son ricas y sí, se puede poseer sin amar y viceversa, para eso hace falta que alguien se deje.
No todo tiene sentido, en ocasiones aunque mires la flecha, te encontrás alguno a contramano.
Quien ama no posee, quien posee no ama.
Quien ama, amando se libera.
Quien ama sin poseer se condena a amar anhelando eternamente.
Sólo ama sin poseer aquél que ama de lejos.
Sí, es muy posible... para mal del amante y del poseído.
Tiene sentido en todos los sentidos
Anoónimo 1, alias Elfo, espero estar entre las ricas. Gracias por animarse, ya iba siendo hora. En cuanto a lo del sentido... creo que me faltan horas de taximetro para verlo de esa forma.
Anónimo 2, suena bien, pero no sé... no me queda muy claro. Gracias por venir.
Korkuss querido... esa es una reflexión bien interesante. Quizás esté de acuerdo... Quizás...
Câline corazón de margarita, cual de las dos sería la posible?
Juan Carlos, si? te parece?
korkuss: te falta aprender mucho sobre el amor, muchisimo. :(
bebe pagana: vas en camino de entender. :)
Me da la impresión que es más fácil poseer sin amar , que amar sin poseer. Además debe ser doloroso.
Publicar un comentario